Paperikoko

Opiskelijoiden teosopas

Self-Portrait

Nimi Luokka Päivämäärä

Nicolas de Largillière, Self-Portrait (1725), Art Institute of Chicago. Vapaasti käytettävissä oleva teos. Katso tämä kangas liikkuvan valon alla: piirros, lakan alla oleva todellinen väri ja paljas pigmentti

Tiedot

Taiteilija
Nicolas de Largillière topimpressionists.com/fi/artists/nicolas-de-largilliere_fi/
Taiteilijan elinvuodet
1656 – 1746
Maalaus
1725
Tekniikka ja materiaali
Oil On Canvas
Taidesuuntaus
Baroque Dramatic, theatrical pictures using deep shadow and strong diagonals to pull you into the action.
Aikakausi
Early Modern
Järjestetty paikassa
Art Institute of Chicago topimpressionists.com/fi/museums/art-institute-of-chicago-chicago_fi/
Artistic style
Formal composition; Organic shapes
Influences
Anton Goubau
Notable elements or techniques
Detailed rendering; Dramatic lighting; Brushstrokes
Subject or theme
Self-portraiture

Kontekstissa

Self-Portrait — Nicolas de Largillière

Teos on maalattu milloin?

  1. 1650
  2. 1660
  3. 1670
  4. 1680
  5. 1690
  6. 1700
  7. 1710
  8. 1720
  9. 1730
  10. 1740

Ylempi rivi: vuodet. Alempi rivi: taiteilijan ikä kunkin ajanjakson alussa ja lopussa — 0 syntyessä, 90 kuollessa.

Maalattu taiteilijan ollessa 69-vuotias. Taiteilija eli 90-vuotiaaksi. 19 tästä taiteilijasta luettelossamme olevista 25 päivätyöstä on tehty aiemmin.

Varjostettu: Nicolas de Largillière elämäntyö (1656–1746) ▲ tämä teos, 1725 jokainen päivätty maalaus, vuosikymmen kerrallaan

Ensimmäiset teokset: vuoteen 1692 asti Keskeiset työvuodet: 1692–1715 Myöhäistuotanto: vuodesta 1715 alkaen

Nämä kolme vyöhykettä jakavat tämän luettelon teokset ensimmäiseen neljännekseen, keskimmäiseen puolikkaaseen ja viimeiseen neljännekseen. Ne eivät muodosta taiteilijan koko tuotantoa: ohut jakso voi olla aukko historiassa pikemminkin kuin hiljainen kausi. Samat vuodet, joiden varrelle taiteilijan elämä on piirtynyt

Vertaa seuraaviin

Valitse yllä oleva teos: nimeä kaksi asiaa, jotka siinä on yhteistä tämän kanssa, sekä yksi eroavaisuus.

Lisää teoksia, jotka sopivat tämän rinnalle: topimpressionists.com/fi/art/similar/nicolas-de-largilliere-self-portrait-8XZHT4-en/

Värimaailma

Kuvan perusteella määritetty väripaletti

    Pääväri

    Espresso #574235

    Valittu paletti

    • #574235
    • #242320
    • #907457
    • #E6CFB3

    Nämä värit osana taiteilijan koko palettia Etsi muita maalauksia värin perusteella

    Väripaletti
    Earthy Kuvan hallitseva väriperhe.
    Päävärin nimi
    Espresso
    Voimakkuus
    Monochromatic Kuinka kylläisiä ja vaihtelevia värit ovat, yhdestä hillitystä sävystä moniin kirkkaisiin sävyihin.
    Kontrasti
    Bold Kuinka paljon värien valoisuus ja kylläisyys vaihtelevat teoksen eri kohdissa.
    Harmonia
    Strong Color Unity Kuinka hyvin värit toimivat yhdessä, vastakohtaisuudesta täydelliseen yhtenäisyyteen.
    Kirkkaus
    Deep_shadow Kuvan yleinen valoisuus tai tummuusaste, syvistä varjoista kirkkaisiin korostuksiin.
    Kylläisyys
    Muted Värien puhtaus ja voimakkuus vaihtelevat lähes harmaasta täysin eloisaan.

    Missä päin maailmaa tätä maalausta katsotaan?

    • alle 1%
    • 1–3%
    • 3–8%
    • 8–20%
    • 20% ja yli
    Tässä teoksessa on yksinään liian vähän rekisteröityjä vierailijoita kartoitettavaksi, joten levyssä näkyvät kaikki Nicolas de Largillière:n teokset viimeisen kahdentoista kuukauden ajalta — yhteensä 3 maata. Mistä nämä luvut ovat peräisin

    Kymmenen johtavaa maata

    1. 1 Kiina 90,5%
    2. 2 Hongkong 4,8%
    3. 3 Singapore 4,8%

    Etsi kartalta kolme tumminta maata. Sijaitseeko tätä maalausta säilyttävä museo jossakin näistä maista? Kirjoita yksi syy, miksi kaukana asuvat ihmiset saattaisivat katsoa sitä.

    Nicolas de Largillière teosten 16 katsotuimmat teokset

    1. 1 Self-Portrait, 1707 13,0%
    2. 2 La Belle Strasbourgeoise, 1703 8,7%
    3. 3 Self-Portrait, 1725 tämä maalaus 8,7%
    4. 4 Portrait d'homme jeune 8,7%
    5. 5 Portrait of a Young Man 8,7%
    6. 6 Angélique d'Hautefort 8,7%
    7. 7 Tutor and Pupil, 1685 4,3%
    8. 8 Portrait of Jean-Baptiste Rousseau, 1710 4,3%
    9. 9 Partridge in a Niche, 1680 4,3%
    10. 10 The Artist and his Family, 1710 4,3%
    11. 11 The Sculptor Nicolas Coustou in His Atelier, 1710 4,3%
    12. 12 André François Alloys de Theys d'Herculais 4,3%
    13. 13 Elizabeth Throckmorton, Canoness of the Order of the Dames Augustines Anglaises, 1729 4,3%
    14. 14 Porrtrait of a Lady 4,3%
    15. 15 Portrait of a Gentleman 4,3%
    16. 16 Portrait of Angélique d'Hautefort 4,3%

    Yhdessä nämä teokset muodostavat 99,5% kaikesta huomiosta, jonka tämän taiteilijan maalaukset ovat saaneet viimeisen kahdentoista kuukauden aikana. Luettelossa on 62 tämän taiteilijan teosta, joista 16 on katsottu vähintään kerran. Tämä maalaus on sijoituksella 3, ja se saa 8,7% kyseisestä huomiosta. Sama laskutapa kuukausittain

    Palkit sijoittuvat huomion, eivät laadun mukaan. Valitse ylin teos ja tämä: nimeä yksi asia, joka voisi tehdä maalauksesta kuuluisan muutenkin kuin sen teknisen taituruuden perusteella.

    Tietoja teoksesta

    Self-Portrait — Nicolas de Largillière

    The Intimate Gaze of Self-Reflection

    To stand before this self-portrait is to encounter not merely a likeness, but a profound meditation on the act of seeing and being seen. The subject, an elderly gentleman whose white hair and gray beard speak volumes of a life richly lived, confronts the viewer with an unwavering, serious gaze. Draped in a dark, voluminous robe that seems to absorb the surrounding light, his presence is both commanding and deeply introspective. This painting captures a moment suspended in time—a quiet confrontation between the artist and posterity. The overall impression is one of intellectual gravity, inviting us to peer into the depths of a seasoned mind.

    Mastery of Light and Shadow: Technique and Form

    The technical brilliance evident in this work speaks to an advanced command of oil painting. The dramatic lighting scheme is perhaps the most arresting element; strong chiaroscuro effects carve out the contours of his face and the deep folds of his garments, lending an almost sculptural quality to the flesh and fabric alike. One can almost feel the texture achieved by the artist’s meticulous brushwork—the subtle sheen on the skin contrasted with the matte depth of the velvet-like robe. The composition is masterfully balanced, utilizing linear perspective that draws the eye inexorably toward the central figure. While the subject matter is intensely personal, the execution demonstrates a formal rigor reminiscent of 18th-century portraiture, where every stroke contributes to an illusion of tangible reality.

    The Artist at Work: Symbolism and Setting

    What elevates this piece beyond a simple portrait is the subtle narrative woven into its background. The inclusion of the wooden easel and the partially visible canvas transforms the setting from mere backdrop into a crucial element of symbolism. These tools are not incidental; they are declarations. They anchor the subject within his profession, reminding us that he is an artisan, a creator whose very identity is intertwined with pigment and brushstroke. This self-referential quality—the artist painting himself amidst his materials—lends the work an intellectual resonance, suggesting that the act of creation mirrors the act of self-discovery.

    Historical Echoes and Emotional Resonance

    Dating to 1725, this portrait situates itself within a period where portraiture served not only as commemoration but also as a statement of status and intellect. The style echoes the refined elegance associated with masters like Nicolas de Largillière, whose Parisian flair for capturing sophisticated likenesses is palpable here. For the collector or designer, owning such a piece offers more than mere decoration; it offers a conversation starter—a tangible link to the golden age of European portraiture. It evokes a sense of timeless dignity and quiet authority, making it a powerful focal point for any discerning interior space.

    Taiteilija ja museo

    Taiteilija

    Nicolas de Largillière

    Syntynyt Pariisi, Ranska

    Nicolas de Largillière

    Nicolas de Largillière (9. lokakuuta 1656 Pariisi – 20. maaliskuuta 1746 Pariisi) oli ranskalainen taidemaalari ja drahtsi, jonka nimi on yhtä häikäisevä kuin ranskan barokin eleganssi ja hienostunut muotokuvamaalaus. Hän syntyi vilkkaaseen kauppaelämään Pariisiin vuonna 1656. Hänen isänsä oli hattamestari, joka siirsi perheen Antwerpeniin kolmevuotiaana, mikä oli merkittävä uudelleenjärjestely, joka muutti hänen taiteellisen polkunsa syvältä. Tämä varhainen sukupuutto Antwerpenissa—keskus flaamelaisen maalauksen keskellä—asetti tulevaisuuden pyrkimykset ja altisti hänet rikkaalle perinteelle ja tekniikoille, jotka myöhemmin vaikuttivat hänen omaan tunnusomaiseen tyyliinsä. Hän oli alun perin tarkoitettu kauppaan, mutta hänen sisäinen taiteellinen taipumuksensa vei hänet pois tästä ammatista ja hän omisti elämänsä kaikkien ympäröivien ihmisten kuvaamiseen. Lyhyt vierailu Lontoossa seurasi, jossa hän oppi maalamaan suurta mestaria ja imaisi itseensä englannin taidekulttuurin yksityiskohtia ennen kuin palasi Antwerpeniin ja opiskeli lyhyesti Anton Goubaun ateljeessa. Hän jätti sen 18-vuotiaana ja lähti tavoittelemaan menestystä Englantiin, jossa hän ystävystyi Peter Lelyn kanssa, joka palkkasi hänet neljäksi vuodeksi Windsoriin. Hänen taitekseen vaikuttivat erityisesti Rubensin väripaletti ja hänestä tuli tunnettu kuningas Kaarle II:n huomion herättäjänä, joka halusi pitää hänet palveluksessaan, mutta Rye Housen katolilaisia vastaan käynnistynyt raivo huolestutti Largillièren, ja hän lähti Pariisiin, jossa Charles Le Brun ja Adam Frans van der Meulen ottivat hänet vastaan kaupungin taidepiireihin. Hänen maineensa erityisesti muotokuvamaalarina oli pian vakiintunut, ja näyttelijättäriä, julkisuuden henkilöitä ja kirkonmiehiä tuli hänen asiakkaakseen. Ilmeisesti kuningas Jaakko II kutsui Largillièren takaisin Englantiin noustuaan valtaistuimelle vuonna 1685, mutta hän kieltäytyi virasta. Hän kuitenkin maalasi Lontoossa ollessaan lyhyen aikaa muotokuvia kuninkaasta ja kuningattaresta. Hänen työnsä oli erityisen vaikuttavaa hänen aikanaan.

    Ascension within the Parisian Art World

    Largillière nopeasti vakiinnutti asemansa kysytyksi taidemaalariksi Pariisissa, houkutellen sekä aristokratiaa että kasvavaa kauppaelämää. Hänen kykynsä vangita ei vain fyysinen ulkonäkö vaan myös henkilökohtaisuus ja asema olivat erittäin houkuttelevia niille, jotka halusivat ikuistaa itsensä tulevaisuuteen. Lyhyt paluu Englantiin kuningas Kaarle II:n toimesta vuonna 1685 tarjosi lisäksi mahdollisuuksia maalata kruununprinssien muotokuvia—mukaan lukien Kaarle II itse, Maria Ludovan ja Walesin prinssi—vahvistaen hänen mainettaan suurissa hoveissa. Hän oli erityisen tunnettu suuresta vaikutusvallasta Espanjan hovissa vuosina 1701–1714 kuningatar Maria Luisan ollessa Filip V:n puolisona. Hänen työnsä oli erityisen vaikuttavaa hänen aikanaan. Hänen maineensa erityisesti muotokuvamaalarina oli pian vakiintunut, ja näyttelijättäriä, julkisuuden henkilöitä ja kirkonmiehiä tuli hänen asiakkaakseen. Hän sai palkinnon myös siitä, että hänestä tuli akatemian kansleri vuonna 1743 Jean Baptiste Oudryn jälkeen. Hänen oppilaansa Jean Baptiste Oudry oli merkittävin vaikutukseltaan hänen jälkeensä. Hänen työnsä oli erityisen vaikuttavaa hänen aikanaan. Hän sai palkinnon myös siitä, että hänestä tuli akatemian kansleri vuonna 1743 Jean Baptiste Oudryn jälkeen. Hänen oppilaansa Jean Baptiste Oudry oli merkittävin vaikutukseltaan hänen jälkeensä. Hänen työnsä oli erityisen vaikuttavaa hänen aikanaan. Hän sai palkinnon myös siitä, että hänestä tuli akatemian kansleri vuonna 1743 Jean Baptiste Oudryn jälkeen. Hänen oppilaansa Jean Baptiste Oudry oli merkittävin vaikutukseltaan hänen jälkeensä. Hänen työnsä oli erityisen vaikuttavaa hänen aikanaan. Hän sai palkinnon myös siitä, että hänestä tuli akatemian kansleri vuonna 1743 Jean Baptiste Oudryn jälkeen. Hänen oppilaansa Jean Baptiste Oudry oli merkittävin vaikutukseltaan hänen jälkeensä. Hänen työnsä oli erityisen vaikuttavaa hänen aikanaan. Hän sai palkinnon myös siitä, että hänestä tuli akatemian kansleri vuonna 1743 Jean Baptiste Oudryn jälkeen. Hänen oppilaansa Jean Baptiste Oudry oli merkittävin vaikutukseltaan hänen jälkeensä. Hänen työnsä oli erityisen vaikuttavaa hänen aikanaan. Hän sai palkinnon myös siitä, että hänestä tuli akatemian kansleri vuonna 1743 Jean Baptiste Oudryn jälkeen. Hänen oppilaansa Jean Baptiste Oudry oli merkittävin vaikutukseltaan hänen jälkeensä. Hänen työnsä oli erityisen vaikuttavaa hänen aikanaan. Hän sai palkinnon myös siitä, että hänestä tuli akatemian kansleri vuonna 1743 Jean Baptiste Oudryn jälkeen. Hänen oppilaansa Jean Baptiste Oudry oli merkittävin vaikutukseltaan hänen jälkeensä. Hänen työnsä oli erityisen vaikuttavaa hänen aikanaan. Hän sai palkinnon myös siitä, että hänestä tuli akatemian kansleri vuonna 1743 Jean Baptiste Oudryn jälkeen. Hänen oppilaansa Jean Baptiste Oudry oli merkittävin vaikutukseltaan hänen jälkeensä. Hänen työnsä oli erityisen vaikuttavaa hänen aikanaan. Hän sai palkinnon myös siitä, että hänestä tuli akatemian kansleri vuonna 1743 Jean Baptiste Oudryn jälkeen. Hänen oppilaansa Jean Baptiste Oudry oli merkittävin vaikutukseltaan hänen jälkeensä. Hänen työnsä oli erityisen vaikuttavaa hänen aikanaan. Hän sai palkinnon myös siitä, että hänestä tuli akatemian kansleri vuonna 1743 Jean Baptiste Oudryn jälkeen. Hänen oppilaansa Jean Baptiste Oudry oli merkittävin vaikutukseltaan hänen jälkeensä. Hänen työnsä oli erityisen vaikuttavaa hänen aikanaan. Hän sai palkinnon myös siitä, että hänestä tuli akatemian kansleri vuonna 1743 Jean Baptiste Oudryn jälkeen. Hänen oppilaansa Jean Baptiste Oudry oli merkittävin vaikutukseltaan hänen jälkeensä. Hänen työnsä oli erityisen vaikuttavaa hänen aikanaan. Hän sai palkinnon myös siitä, että hänestä tuli akatemian kansleri vuonna 1743 Jean Baptiste Oudryn jälkeen. Hänen oppilaansa Jean Baptiste Oudry oli merkittävin vaikutukseltaan hänen jälkeensä. Hänen työnsä oli erityisen vaikuttavaa hänen aikanaan. Hän sai palkinnon myös siitä, että hänestä tuli akatemian kansleri vuonna 1743 Jean Baptiste Oudryn jälkeen. Hänen oppilaansa Jean Baptiste Oudry oli merkittävin vaikutukseltaan hänen jälkeensä. Hänen työnsä oli erityisen vaikuttavaa hänen aikanaan. Hän sai palkinnon myös siitä, että hänestä tuli akatemian kansleri vuonna 1743 Jean Baptiste Oudryn jälkeen. Hänen oppilaansa Jean Baptiste Oudry oli merkittävin vaikutukseltaan hänen jälkeensä. Hänen työnsä oli erityisen vaikuttavaa hänen aikanaan. Hän sai palkinnon myös siitä, että hänestä tuli akatemian kansleri vuonna 1743 Jean Baptiste Oudryn jälkeen. Hänen oppilaansa Jean Baptiste Oudry oli merkittävin vaikutukseltaan hänen jälkeensä. Hänen työnsä oli erityisen vaikuttavaa hänen aikanaan. Hän sai palkinnon myös siitä, että hänestä tuli akatemian kansleri vuonna 1743 Jean Baptiste Oudryn jälkeen. Hänen oppilaansa Jean Baptiste Oudry oli merkittävin vaikutukseltaan hänen jälkeensä. Hänen työnsä oli erityisen

    Museo

    Art Institute of Chicago

    Näytteillä kohteessa Chicago, United States of America

    Valon perintö: Chicagon taiteellisen sydämen sielu

    Astuminen Chicagon taidemuseon suuriin oviin on kuin aloittaisi matkan halki aikakausien, huolellisesti koreografioitu vuoropuhelu menneisyyden ja nykyhetken, tradition ja innovaation välillä. Vuonna 1879 perustettu instituutio, jonka tavoitteena oli vaalia taiteellista arvostusta kasvavan Chicagon metropolin keskellä, on kehittynyt yhdeksi maailman merkittävimmistä taiteen säilyttäjistä ja toimii elävänä todistuksena kaupungin omasta dynaamisesta evoluutiosta. Enemmän kuin vain kokoelma mestariteoksia, Art Institute on Chicagon hengen elävä ruumiillistuma – sen Beaux-Arts-tyylinen loisto kietoutuu rohkeaan moderniin muotoiluun, heijastaen jatkuvaa keskustelua siitä, mitä taiteellisen keskuksen rooli tarkoittaa nopeasti muuttuvassa maailmassa.

    Museon arkkitehtoninen tarina on erottamattomasti sidoksissa sen narratiiviin, esittäen hämmästyttävän vastakkainasettelun eri aikakausien välillä. Itse upea rakennus, jonka John Root ja Henry Ives suunnittelivat vuoden 1893 Columbian World’s Fair -maailmannäyttelyä varten, luo välittömästi muodollisen estetiikan; ylellinen yksityiskohtaisuus kuljettaa vierailijat taiteellisen suojeluksen menneeseen aikakauteen. Kohoava rotunda, upeine mosaiikkeineen ja taivaallisine kattoineen, herättää kunnioitusta ja kunnianhimoa – se on tietoinen symboli Chicagon pyrkimyksestä edistykseen ja kulttuuriseen huippuosaamiseen maailmannäyttelyn aikana. Tämä arkkitehtoninen ihme ei kuitenkaan ole eristyksissä; se käy dynaamista keskustelua modernin vastaparinsa, Renzo Pianon suunnitteleman Millennium Park -lisäosan kanssa. Tämä lasista ja teräksestä koottu kohoava rakennelma edustaa tietoista irtautumista perinteestä, asettaen etusijalle luonnonvalon ja kestävyyden luodakseen upottavan kokemuksen, joka peilaa museon sitoutumista sekä taiteellisen perinnön säilyttämiseen että uusien luovien rajojen syleilemiseen.

    Kronologinen matka mestariteosten ja tunteiden äärellä

    Art Instituten seinien sisällä asuu henkeäsalpaava kokoelma, joka tarjoaa kronologisen matkan ihmisen luovuuden kehityksen läpi. Näissä gallerioissa vaeltaminen on todistamista valon ja varjon vaihteleville vuorovedeille; voi helposti eksyä Claude Monetın

    Floden

    loistaviin siveltimenvetoihin, joissa joenvarren puiston tyyni kauneus on vangittu katoavaan, kimaltelevaan suloisuuteen. Tämä pakkomielle ohikiitävien hetkien tavoittamiseen löytää emotionaalisen vastineensa Vincent van Goghin koskettavasta

    La Berceuse, Portrait of Madame Roulin

    -teoksesta, joka sukeltaa hiljaiseen intiimiuteen välittäen syvää tunnetta ilmeikkäiden ja teksturoitujen vetojen kautta, tarjoten vilauksen kohteen sielun syvyyksistä.

    Kokoelma siirtyy saumattomasti impressionismin herkistä vivahteista amerikkalaisen modernismin hauntaviin syvyyksiin. American Masters -osio on välttämätön pyhiinvaellusretki kaikille taiteen ystäville, sisältäen Edward Hopperin

    Nighthawks

    American Gothic

    , voimakas heijastus maaseudun arvoista ja amerikkalaisen kokemuksen monimutkaisuudesta – kohtaus, joka on yhtä aikaa tuttu ja häiritsevän puhutteleva. Näiden kuuluisien ikonien lisäksi museo kätkee sisäänsä hämmästyttävän määrän aarteita: egyptiläisiä muinaismuistoja, jotka kuiskaavat tarinoita faaraoiden jumalista, eurooppalaisia maalauksia renessanssista avantgardeen asti sekä upean kokoelman koristetaidetta, joka heijastaa eri aikakausien hienostunutta käsityötaitoa.

    Älyllisen uteliaisuuden ja globaalin dialogin katalyytti

    Art Institute on paljon enemmän kuin visuaalinen kokemus; se on syvällinen tutkimuksen ja oppimisen keskus, joka jatkaa globaalin taidehistoriamme ymmärtämisen muokkaamista. Arvostetun Ryerson & Burnham -kirjastonsa kautta, joka on yksi maan suurimmista taidehistoriaan ja arkkitehtuuriin keskittyvistä kirjastoista, museo pysyy tieteellisen tutkimuksen eturintamassa. Tätä älyllistä tarkkuutta täydentää sitoutuminen yleisön osallistamiseen; museo isännöi mullistavia näyttelyitä, jotka valaisevat odottamattomia yhteyksiä eri taidesuuntauksien välillä. Esimerkiksi näyttelyt, kuten

    Van Gogh in America

    , ovat tutkineet kiehtovia rinnastuksia hollantilaisen impressionismin ja kotimaisen luovuuden välillä, kun taas

    Georgia O’Keeffe: Living Modern

    paljasti taiteilijan kehityksen modernistisesta maalarista pysyväksi kulttuuri-ikoniksi.

    Tämä omistautuminen koulutukselle ulottuu kaikkiin sukupolviin, tarjoten ohjelmia lapsille suunnatuista taidetunneista asiantuntijoiden vetämiin opastettuihin kierroksiin, jotka tutkivat tiettyjen mestariteosten hienovaraisia vivahteita. Keräilijälle, joka etsii inspiraatiota, tai sisustussuunnittelijalle, joka etsii ajattomuuden tuntua, museo tarjoaa loputtoman kauniin totuuden lähteen. Se on paikka, jossa kauneus, historia ja innovaatio kohtaavat, varmistaen, että Chicagon taidemuseo ei ole vain muistomerkki menneisyydelle, vaan elävä ja hengittävä osallistuja ihmisen ilmaisun jatkuvassa tarinassa.

    Mistä lukea lisää

    Löydä tämä verkosta

    QR-koodi, joka linkittää Self-Portrait lataussivulle

    topimpressionists.com/fi/art/download/nicolas-de-largilliere-self-portrait-8XZHT4-en/

    Teoksen lähdeviite

    MLA
    Largillière, Nicolas de. Self-Portrait. 1725, Art Institute of Chicago. https://topimpressionists.com/fi/art/nicolas-de-largilliere-self-portrait-8XZHT4-en/
    APA
    Largillière, Nicolas de (1725). Self-Portrait [Painting]. Art Institute of Chicago. https://topimpressionists.com/fi/art/nicolas-de-largilliere-self-portrait-8XZHT4-en/
    Chicago
    Nicolas de Largillière. Self-Portrait. 1725. Art Institute of Chicago. https://topimpressionists.com/fi/art/nicolas-de-largilliere-self-portrait-8XZHT4-en/
    Harvard
    Largillière, Nicolas de (1725) Self-Portrait. Art Institute of Chicago. Available at: https://topimpressionists.com/fi/art/nicolas-de-largilliere-self-portrait-8XZHT4-en/

    Katso tarkemmin

    Self-Portrait — Nicolas de Largillière

    Katso tarkemmin

    Vastaa omilla sanoillasi. Tässä ei ole vääriä vastauksia – on vain vastauksia, jotka pystyt perustelemaan.

    1. Mikä kiinnittää huomiosi ensimmäisenä ja miksi?
    2. Mitkä värit tai muodot luovat tunnelman – ja mikä se tunnelma on?
    3. Luettelomme on luokitellut tämän teoksen seuraaviin aiheisiin: portrait, self-portrait, baroque. Oletko samaa mieltä? Mitä lisäisit tai poistaisit?
    4. Katso takaisin aiemmin tässä oppaassa esiteltyyn teokseen Tutor and Pupil (1685). Nimeä kaksi asiaa, jotka se jakaa tämän teoksen kanssa, sekä yksi eroavaisuus.
    5. Baroque: Dramatic, theatrical pictures using deep shadow and strong diagonals to pull you into the action. Mistä tässä teoksessa sen voi havaita?

    Vastauksesi

    Kirjoita lyhyt kappale tästä teoksesta. Hyödynnä tämän oppaan aiempia osioita sekä yllä antamiasi vastauksia.

    Taidevisat

    Self-Portrait — Nicolas de Largillière

    Kuinka hyvin tunnet tämän teoksen?

    Valitse yksi vastaus jokaisesta alla olevasta 5 kysymyksestä. Jokaisessa on täsmälleen yksi oikea vastaus.

    1. 1. What is the primary subject matter depicted in this artwork?

      • A A landscape scene
      • B A self-portrait of an elderly man
      • C A genre scene involving multiple figures
    2. 2. Which artistic period's portraiture style is the artwork reminiscent of?

      • A Renaissance
      • B Baroque
      • C Impressionism
    3. 3. What medium was primarily used to create this painting, as suggested by the description?

      • A Watercolor on paper
      • B Fresco
      • C Oil paint on canvas
    4. 4. The background elements, such as the easel and canvas, serve what artistic function in the composition?

      • A To distract the viewer from the main subject
      • B To establish a sense of depth and context for the artist's profession
      • C To provide a completely abstract backdrop
    5. 5. Nicolas de Largillière was known for his association with which style of portraiture?

      • A Neoclassical simplicity
      • B French Baroque elegance
      • C Romantic dramaticism

    Oma tulokseni: ____ / 5

    Vastausavain — opettajalle

    Tämä alkaa uudelta sivulta, joten se voidaan jättää pois kopioista.

    1A · 2A · 3B · 4A · 5A

    Tarkista vastaukset vertaamalla niitä tämän maalauksen luettelotietueeseen

    Kysymykset ja vastaukset

    Voinko nähdä röntgenkuvan teoksesta Nicolas de Largillière:n "Self-Portrait"?

    Nicolas de Largillière:n "Self-Portrait" -teoksen röntgennäkymä löytyy teoksen X-säteily -sivulta: interaktiivinen tutkimusmatka kuvaan yhdenentoista optisen kerroksen läpi.

    Onko Nicolas de Largillière:n "Self-Portrait" tekijänoikeusvapaa?

    Tekijänoikeuksien osalta teos "Self-Portrait" on tekijänoikeusvapaa – sen tekijänoikeussuoja on päättynyt.

    Mitä tekniikkaa teoksessa "Self-Portrait" on käytetty ja milloin se on luotu?

    Teoksen Nicolas de Largillière:n "Self-Portrait" tekniikka on Oil On Canvas, ja se on valmistettu vuonna 1725.