用紙

学生作品ガイド

Self-Portrait

氏名 クラス 日付

コルネリス・トロースト, Self-Portrait (1745), モウリツハウイス. パブリックドメイン

基本情報

作家
コルネリス・トロースト topimpressionists.com/ja/artists/cornelis-troost_ja/
制作年
1696 – 1750
彩色済み
1745
技法
Oil
様式
Dutch Rococo
制作年代
Early Modern
開催場所
モウリツハウイス topimpressionists.com/ja/museums/mouritsuhauisu-tehe-ka_ja/
Notable elements or techniques
Brush, bowl, and background figures
Subject or theme
Man in a room with chairs and table

文脈内

Self-Portrait — コルネリス・トロースト

制作年

  1. 1690
  2. 1700
  3. 1710
  4. 1720
  5. 1730
  6. 1740
  7. 1750

Shaded: コルネリス・トローストの生涯 (1696–1750) ▲ 本作品、1745

比較する作品

上記の作品を一つ選んでください。この作品と共通する点を2つ、そして異なる点を1つ挙げてください。

こちらの作品と並べて鑑賞したい他の作品:topimpressionists.com/ja/art/similar/cornelis-troost-self-portrait-D3TRLP-en/

カラーパレット

画像より計測

    主な色

    Espresso #50463d

    登録済みパレット

    • #50463D
    • #AE9D87
    • #8F7C64
    • #756250
    パレット
    Earthy 作品の中で主要な色調。
    主な色名
    Espresso
    彩度
    Balanced 単一の落ち着いた色調から、多彩で鮮やかな色彩まで、色の彩度やバリエーションの豊かさ。
    コントラスト
    Serene 作品全体における、色の明度と彩度の差異の度合い。
    調和
    Unified Palette 対照的な色合いから完全に調和したものまで、色彩がいかに美しく響き合っているか。
    明るさ
    Balanced 深い影から明るいハイライトまで、作品全体の明暗の度合い。
    彩度
    Subtle Color 限りなくグレーに近い色合いから、鮮やかな色彩まで、その純度と強さが際立ちます。

    この作品について

    Self-Portrait — コルネリス・トロースト

    A Glimpse into the Artist's Soul

    In this evocative Self-Portrait, dated around 1745, the master of Dutch Rococo, Cornelis Troost, invites us into a private, lived-in moment that transcends the mere recording of a face. The scene unfolds within an intimate interior, where the boundaries between the artist's physical reality and his creative psyche seem to blur. We find the subject seated amidst a carefully composed domestic landscape, holding a brush and a bowl—tools that serve as both humble implements of his craft and symbols of his lifelong dedication to the visual arts. The presence of a secondary figure, partially obscured in the background, adds a layer of narrative mystery, suggesting that while the act of painting is solitary, the artist exists within a wider, breathing social fabric.

    The composition is a masterclass in spatial arrangement and depth. Through the strategic placement of chairs, a dining table, and delicate vases, Troost creates a sense of three-dimensional reality that draws the viewer into the room. The light plays across the surfaces of the furniture and the textures of the fabrics, highlighting the meticulous attention to detail that defined his era. This is not merely a portrait; it is an architectural study of a moment in time, where every object—from the painting hanging on the wall to the subtle shadows cast by the chairs—contributes to a sense of quiet, contemplative grandeur.

    The Elegance of Dutch Rococo Technique

    Technically, this work exemplifies the refined elegance of the 18th-century Dutch style. Troost utilizes a palette that balances warmth with sophisticated tonal shifts, allowing the textures of wood, ceramic, and cloth to emerge with palpable realism. His brushwork, while precise enough to capture the fine details of the room's decor, possesses a fluid grace that prevents the scene from feeling static. There is a rhythmic quality to the way he directs the eye across the canvas, moving from the central figure toward the periphery where the vases and background elements reside.

    For the discerning collector or interior designer, this piece offers an unparalleled opportunity to introduce a sense of historical prestige and intellectual depth into a space. The painting functions as a focal point that commands attention through its narrative complexity rather than through sheer scale. It embodies a sophisticated aesthetic that complements both classical settings and contemporary, minimalist interiors, providing a "window" into the Golden Age's twilight—a period marked by a transition from the heavy drama of the Baroque to the light, airy, and decorative sensibilities of the Rococo.

    Symbolism and Emotional Resonance

    Beyond its visual splendor, the Self-Portrait carries profound emotional weight. There is an inherent vulnerability in Troost's depiction of himself; by showing himself amidst the tools of his trade, he strips away the persona of the celebrated professional to reveal the laborer behind the art. The bowl and brush are emblems of the creative process—the nourishment required for the mind and the instrument required for the hand. This creates a deeply relatable connection with the viewer, evoking themes of identity, purpose, and the quiet dignity of craftsmanship.

    To possess a reproduction of this work is to bring more than just decor into a home; it is to invite a conversation about the nature of creativity itself. The painting serves as an enduring reminder of the beauty found in the mundane and the profound depth that can be discovered through careful observation. It is a piece designed for those who appreciate art that tells a story, offering a timeless elegance that enriches any collection with its soulful, historical resonance.

    アーティストと美術館

    作家

    コルネリス・トロースト

    生誕地 アムステルダム, オランダ

    アムステルダム黄金時代への窓

    18世紀のアムステルダムという鮮やかなタペストリーと分かちがたく結びついた名、コルネリス・トロースト。彼は単なる画家ではありませんでした。彼は自らの時代を鋭く見つめ、その真実を記録した卓越した観察者だったのです。1696年10月8日、オランダ共和国の中心地であるアムステルダムに生まれたトローストの歩みは、俳優志望から名高い画家へと至る、芸術的情熱と自己変革が織りなす魅力的な物語です。当初は舞台に立つ演者として修行を積んでいましたが、彼が真の天職を見出したのは、喝采やドラマの中ではなく、絵画における緻密な細部と繊細なニュアンスの中にありました。スポットライトを浴びる道を選ばず、筆致の静かな思索へと自らを向かわせたその人生の軌跡は、彼をオランダ・ロココ風俗画における最も重要な人物の一人へと押し上げたのです。

    トローストの芸術教育は、学生の天賦の才を見抜いた尊敬すべき肖像画家、アーノルド・ボーネンの指導の下で始まりました。この徒弟修行は彼に不可欠な基礎を与えましたが、彼の独特なスタイルを真に世に示したのは初期の素描作品でした。特に1708年の作品には、サヴォイ公エウージェニオと、悪名高い書販家でありスパイでもあったルイ・ルナールが、アムステルダムの豪華な遊郭で密かな活動に従事する様子が描かれています。機知と陰謀に満ちたこの一作は、後に彼が卓越した技術で探求することになるテーマ、すなわち社会生活の複雑さ、享楽の誘惑、そして品位という表層の下に流れる隠れた潮流を予感させるものでした。

    ロココの優雅さと社会的物語

    キャリアが成熟するにつれ、トローストは享楽と洗練の間の繊細な均衡を捉える達人となりました。彼の作品は、間違いなく当時の主流であった芸術的潮流の影響を受けています。ロンドンの社会を風刺的に描いたウィリアム・ホガースの劇的な構図や、ワトー、ブーシェ、ランクレといったフランス人画家たちの優雅な気品が、その源泉となりました。このオランダ的な写実主義とフランス・ロココの優美さの融合により、彼は現地の現実 world に深く根ざしながらも、極めて洗練された作品を生み出すことができたのです。

    そのレパートリーは驚くほど多岐にわたり、親密な肖像画から壮大な集団肖像画まで多才を極めました。美術史における彼の不朽の貢献には、以下のような作品が挙げられます。

    コレギウム・メディクム(医学会)監査官の肖像(1724年): 18世紀オランダの芸術性と制度的な気品が頂点に達したことを示す、見事なロココ様式の油彩画です。

    マリア・マグダレーナ・スタヴェニセの肖像(1726年頃): 洗練された細部によって貴族の富と地位を表現した、バロック様式の傑作です。

    アールモーズェニールスウェイスハイス孤児院の摂政(1729年): 劇的な光の演出と豪華な舞台設定を用い、アムステル判社会の構造を映し出す窓として機能する、記念碑的な集団肖像画です。

    卓越した観察者の遺産

    コルネリス・トローストの重要性は、変革の時代における「視覚的な歴史家」としての役割を果たした点にあります。偉大なるオランダ黄金時代の巨匠たちの時代は過ぎ去っていましたが、トローストはロココ運動の軽やかさと装飾的な魅力を見事に吹き込むことで、オランダの伝統に新たな命を吹き込みました。彼の絵画は単に顔を描写するだけではありません。それは、絹の擦れる音、揺らめく蝋燭の火、そしてアムステルダム上流階級の微妙な社会階層といった、ある時代の精神そのものを捉えているのです。

    機知に富んだ肖像画と魅力的な風俗画を通じて、トローストは見る者を魅了し続ける遺産を残しました。彼は17世紀の重厚で劇的な伝統と、18世紀の軽やかで優美な美学との架け橋となった極めて重要な人物であり、彼が愛したアムステルダムの社会的な機微を、色彩の中に永遠に留めることに成功したのです。

    美術館・博物館

    モウリツハウイス

    展示場所 テヘーガ, オランダ

    エドヴァルド・ムンク\n\nA Life Shrouded in Shadow: The World of Edvard Munch

    エドヴァルド・ムンクは、ノルウェーの荒涼とした風景の中で生まれた芸術家であり、彼の作品は現代美術における不安と感情の揺るぎない象徴となった。彼の人生は深い影に包まれ、苦悩と絶望が渦巻く、見る者の心を揺さぶる一枚だ。彼は1863年に生まれ、ノルウェーの荒涼とした風景の中で育ち、彼の作品は現代美術における不安と感情の揺るぎない象徴となった。彼の人生は深い影に包まれ、苦悩と絶望が渦巻く、見る者の心を揺さぶる一枚だ。彼は芸術家でありながら、その作品は現代美術における不安と感情の揺るぎない象徴となった。彼の人生は深い影に包まれ、苦悩と絶望が渦巻く、見る者の心を揺さぶる一枚だ。彼は芸術家でありながら、その作品は現代美術における不安と感情の揺るぎない象徴となった。

    ムンクの「死の病床(熱)」:表現主義の傑作。1915年制作。喪失、死、そして人生の儚さを描いた、感情が溢れる作品です。苦悩と絶望が渦巻く、見る者の心を揺さぶる一枚。\n\n彼は芸術家でありながら、その作品は現代美術における不安と感情の揺るぎない象徴となった。彼の人生は深い影に包まれ、苦悩と絶望が渦巻く、見る者の心を揺さぶる一枚だ。彼は芸術家でありながら、その作品は現代美術における不安と感情の揺るぎない象徴となった。

    ムンクの「死の病床(熱)」:表現主義の傑作。1915年制作。喪失、死、そして人生の儚さを描いた、感情が溢れる作品です。苦悩と絶望が渦巻く、見る者の心を揺さぶる一枚。\n\n彼は芸術家でありながら、その作品は現代美術における不安と感情の揺るぎない象徴となった。

    彼の人生は深い影に包まれ、苦悩と絶望が渦巻く、見る者の心を揺さぶる一枚だ。彼は芸術家でありながら、その作品は現代美術における不安と感情の揺るぎない象徴となった。

    エドヴァルド・ムンク\n\nA Life Shrouded in Shadow: The World of Edvard Munch

    彼の人生は深い影に包まれ、苦悩と絶望が渦巻く、見る者の心を揺さぶる一枚だ。彼は芸術家でありながら、その作品は現代美術における不安と感情の揺るぎない象徴となった。

    ムンクの「死の病床(熱)」:表現主義の傑作。1915年制作。喪失、死、そして人生の儚さを描いた、感情が溢れる作品です。苦悩と絶望が渦巻く、見る者の心を揺さぶる一枚。\n\n彼は芸術家でありながら、その作品は現代美術における不安と感情の揺るぎない象徴となった。

    ムンクの「死の病床(熱)」:表現主義の傑作。1915年制作。喪失、死、そして人生の儚さを描いた、感情が溢れる作品です。苦悩と絶望が渦巻く、見る者の心を揺さぶる一枚。\n\n彼は芸術家でありながら、その作品は現代美術における不安と感情の揺るぎない象徴となった。

    彼の人生は深い影に包まれ、苦悩と絶望が渦巻く、見る者の心を揺さぶる一枚だ。彼は芸術家でありながら、その作品は現代美術における不安と感情の揺るぎない象徴となった。

    エドヴァルド・ムンク\n\nA Life Shrouded in Shadow: The World of Edvard Munch

    彼の人生は深い影に包まれ、苦悩と絶望が渦巻く、見る者の心を揺さぶる一枚だ。彼は芸術家でありながら、その作品は現代美術における不安と感情の揺るぎない象徴となった。

    ムンクの「死の病床(熱)」:表現主義の傑作。1915年制作。喪失、死、そして人生の儚さを描いた、感情が溢れる作品です。苦悩と絶望が渦巻く、見る者の心を揺さぶる一枚。\n\n彼は芸術家でありながら、その作品は現代美術における不安と感情の揺るぎない象徴となった。

    ムンクの「死の病床(熱)」:表現主義の傑作。1915年制作。喪失、死、そして人生の儚さを描いた、感情が溢れる作品です。苦悩と絶望が渦巻く、見る者の心を揺さぶる一枚。\n\n彼は芸術家でありながら、その作品は現代美術における不安と感情の揺るぎない象徴となった。

    彼の人生は深い影に包まれ、苦悩と絶望が渦巻く、見る者の心を揺さぶる一枚だ。彼は芸術家でありながら、その作品は現代美術における不安と感情の揺るぎない象徴となった。

    エドヴァルド・ムンク\n\nA Life Shrouded in Shadow: The World of Edvard Munch

    彼の人生は深い影に包まれ、苦悩と絶望が渦巻く、見る者の心を揺さぶる一枚だ。彼は芸術家でありながら、その作品は現代美術における不安と感情の揺るぎない象徴となった。

    ムンクの「死の病床(熱)」:表現主義の傑作。1915年制作。喪失、死、そして人生の儚さを描いた、感情が溢れる作品です。苦悩と絶望が渦巻く、見る者の心を揺さぶる一枚。\n\n彼は芸術家でありながら、その作品は現代美術における不安と感情の揺るぎない象徴となった。

    ムンクの「死の病床(熱)」:表現主義の傑作。1915年制作。喪失、死、そして人生の儚さを描いた、感情が溢れる作品です。苦悩と絶望が渦巻く、見る者の心を揺さぶる一枚。\n\n彼は芸術家でありながら、その作品は現代美術における不安と感情の揺るぎない象徴となった。

    彼の人生は深い影に包まれ、苦悩と絶望が渦巻く、見る者の心を揺さぶる一枚だ。彼は芸術家でありながら、その作品は現代美術における不安と感情の揺るぎない象徴となった。

    詳細はこちら

    オンラインで見る

    Self-PortraitのダウンロードページへつながるQRコード

    topimpressionists.com/ja/art/download/cornelis-troost-self-portrait-D3TRLP-en/

    この作品の引用方法

    MLA
    コルネリス・トロースト. Self-Portrait. 1745, モウリツハウイス. https://topimpressionists.com/ja/art/cornelis-troost-self-portrait-D3TRLP-en/
    APA
    コルネリス・トロースト (1745). Self-Portrait [Painting]. モウリツハウイス. https://topimpressionists.com/ja/art/cornelis-troost-self-portrait-D3TRLP-en/
    Chicago
    コルネリス・トロースト. Self-Portrait. 1745. モウリツハウイス. https://topimpressionists.com/ja/art/cornelis-troost-self-portrait-D3TRLP-en/
    Harvard
    コルネリス・トロースト (1745) Self-Portrait. モウリツハウイス. Available at: https://topimpressionists.com/ja/art/cornelis-troost-self-portrait-D3TRLP-en/

    細部まで見る

    Self-Portrait — コルネリス・トロースト

    細部を観察する

    ご自身の言葉で回答してください。正解はありません。大切なのは、その答えを説明できるかどうかです。

    1. まず最初に目に飛び込んでくるのはどこですか?また、それはなぜでしょうか?
    2. どのような色や形がその情緒を作り出しているでしょうか。そして、それはどのような情緒なのでしょうか。
    3. 当カタログでは、この作品を man, chair, table として分類しています。この分類は適切でしょうか?追加したい項目や、削除すべき項目があれば教えてください。
    4. このガイドの前述にある Singing Round the Star on Twelfth Night を改めて見返してみてください。この作品と共通する点を2つ、そして異なる点を1つ挙げてください。
    5. コルネリス・トロースト は、この作品の制作当時 49 歳でした。作品のどのような点に、その時期のアーティストらしい特徴が見て取れるでしょうか。

    回答内容

    この作品について短い文章を書いてください。本ガイドの前半部分に記載されている事実と、上記での回答内容を活用してください。