Papier

Gids voor studentenkunst

Rochefort’s Escape

Naam Groep Datum

Édouard Manet, Rochefort’s Escape (1881), Kunsthaus Zürich. Publiek domein Bekijk dit doek onder bewegend licht: de tekening, de ware kleur onder de vernis, het pure pigment

Kerngegevens

Kunstenaar
Édouard Manet topimpressionists.com/nl/artists/edouard-manet_nl/
Levensdata kunstenaar
1832 – 1883
Geschilderd
1881
Afmetingen origineel werk
143 x 114 cm
Gehouden in
Kunsthaus Zürich topimpressionists.com/nl/museums/kunsthaus-zurich-zurich_nl/
Artistic style
Avant-garde
Influences
Caravaggio, Velázquez
Notable elements or techniques
Painterly technique; Umbrella shading
Subject or theme
Political statement; Escape narrative

In context

Rochefort’s Escape — Édouard Manet

Wat zijn de afmetingen?

Het origineel heeft de afmetingen 143 × 114 cm (hoogte × breedte), hier afgebeeld naast een volwassene van gemiddelde lengte.

Wanneer is dit geschilderd?

  1. 1830
  2. 1840
  3. 1850
  4. 1860
  5. 1870
  6. 1880

Bovenste rij: de jaren. Onderste rij: de leeftijd van de kunstenaar aan het begin en het einde van elke periode — 0 bij de geboorte, 51 bij het overlijden.

Geschilderd toen de kunstenaar 49 jaar oud was. De kunstenaar werd 51 jaar oud. 274 van de 325 gedateerde werken van deze kunstenaar in onze catalogus zijn eerder gemaakt.

Shaded: het leven van Édouard Manet (1832–1883) ▲ dit werk, 1881 elk gedateerd schilderij, decennium voor decennium

Eerste werken: tot 1865 Belangrijkste werkjaren: 1865–1879 Late werken: vanaf 1879

Deze drie periodes verdelen de werken waarvoor in deze catalogus een datum bekend is in een eerste kwart, een middelste helft en een laatste kwart. Ze vormen niet het volledige oeuvre van de kunstenaar: een dunne periode kan duiden op een hiaat in de verslaglegging in plaats van op een rustige fase. Dezelfde jaren, waarin het leven van de kunstenaar is verweven

Vergelijk met

Kies een van de bovenstaande werken: noem twee overeenkomsten met dit werk en één verschil.

Meer werken om naast dit werk te plaatsen: topimpressionists.com/nl/art/similar/edouard-manet-rocheforts-escape-D3XNJW-en/

Kleuren

Gemeten op basis van de afbeelding

    Hoofdkleur

    Prussian Blue #215669

    Gecatalogiseerd palet

    • #215669
    • #243648
    • #93A6A1
    • #52737D

    Deze kleuren binnen het volledige palet van de kunstenaar Zoek andere schilderijen op kleur

    Naam hoofdkleur
    Prussian Blue
    Intensiteit
    Monochromatic De mate van verzadiging en variatie in de kleuren, variërend van een enkele ingetogen tint tot vele heldere kleuren.
    Contrast
    Gentle De mate waarin de kleuren in helderheid en verzadiging variëren over het gehele kunstwerk.
    Harmonie
    Strong Color Unity De mate waarin de kleuren samensmelten, van contrasterend tot volledig harmonieus.
    Helderheid
    Shadow Hoe licht of donker het beeld in zijn geheel oogt, van diepe schaduw tot helder hoogtepunt.
    Verzadiging
    Subtle Color Hoe puur en krachtig de kleuren zijn, van bijna grijs tot volledig levendig.

    Waar ter wereld wordt naar dit schilderij gekeken?

    • minder dan 1%
    • 1–3%
    • 3–8%
    • 8–20%
    • 20% en meer
    Dit schilderij alleen heeft te weinig geregistreerde bezoekers om in kaart te brengen, dus de plaat toont elk werk van Édouard Manet over de afgelopen twaalf maanden — in totaal 70 landen. Bron van deze cijfers

    De tien belangrijkste landen

    1. 1 China 38,4%
    2. 2 Frankrijk 7,5%
    3. 3 Verenigde Staten van Amerika 7,3%
    4. 4 Hongkong 5,8%
    5. 5 Singapore 5,1%
    6. 6 Japan 4,0%
    7. 7 Spanje 3,4%
    8. 8 Italië 2,8%
    9. 9 Roemenië 2,2%
    10. 10 Argentinië 1,8%
    11. · 60 overige landen 21,7%

    Zoek de drie donkerste landen op de kaart. Bevindt het museum waar dit schilderij wordt bewaard zich in een van deze landen? Noteer één reden waarom mensen van ver zouden kunnen komen om het te bekijken.

    De 20 meest bekeken werken van Édouard Manet

    1. 1 Olympia, 1863 16,4%
    2. 2 Een bar bij de Folies-Bergère, 1882 6,9%
    3. 3 Le Déjeuner sur l'herbe, 1863 5,5%
    4. 4 De Gare Saint-Lazare 1,8%
    5. 5 Een bar bij de Folies-Bergère 1,7%
    6. 6 Nana, 1877 1,6%
    7. 7 Lente (Studie van Jeanne Demarsy), 1882 1,4%
    8. 8 Musik in den Tuilerien, 1862 1,4%
    9. 9 Boating, Metropolitan Museum of Art, New York, 1874 1,3%
    10. 10 De Executie van Maximiliaan I van Mexico, 1867 1,3%
    11. 11 Rue Mosnier met Vlaggen, 1878 1,0%
    12. 12 Twee rozen op een laken, 1883 1,0%
    13. 13 Een hoek in een café-concert, 1878 0,9%
    14. 14 The Waitress 0,9%
    15. 15 Boeket van viooltjes, 1872 0,9%
    16. 16 Le Déjeuner sur l'herbe, 1863 0,7%
    17. 17 De Serveerster, 1878 0,7%
    18. 18 De Ontsnapping van Rochefort, 1880 0,6%
    19. 19 De Barrikade, 1871 0,6%
    20. 124 Rochefort’s Escape, 1881 dit schilderij 0,2%

    Samen maken deze werken 46,8% uit van alle aandacht die de schilderijen van deze kunstenaar in de afgelopen twaalf maanden hebben gekregen. De catalogus bevat 489 werken van deze kunstenaar, waarvan 397 minstens één keer zijn bekeken. Dit schilderij staat op de 124 plaats, met 0,2% van die aandacht. Hetzelfde geldt voor elke maand

    Staven meten aandacht, niet kwaliteit. Kies het werk bovenaan en dit werk: noem één ding dat een schilderij beroemd zou kunnen maken, los van hoe goed het geschilderd is.

    Over dit kunstwerk

    Rochefort’s Escape — Édouard Manet

    A Bold Statement Against Tradition: Manet’s ‘Rochefort’s Escape’

    Édouard Manet's “Rochefort’s Escape,” completed in 1881, stands as a pivotal moment not only in the artist’s oeuvre but also within the broader trajectory of Impressionism. More than just a depiction of a daring maritime adventure—the audacious escape of Henri de Rochefort from New Caledonia—it represents a defiant challenge to established artistic conventions and a profound exploration of modern life's complexities. The painting immediately captivated audiences upon its debut at the Salon, sparking considerable debate about its stylistic choices and conceptual ambitions.

    Subject Matter & Context: Rochefort’s narrative served as an unlikely springboard for Manet’s artistic vision. Following the turbulent events of the Commune in Paris—a socialist uprising against Napoleon III—Rochefort, a prominent writer and politician, was imprisoned on the penal colony island. His subsequent escape became a sensational news story, prompting Manet to transform this anecdotal circumstance into a powerful visual commentary.

    Style & Technique: Unlike the meticulous realism favored by many of his contemporaries, particularly Claude Monet, Manet deliberately eschewed detailed observation in favor of expressive brushstrokes and tonal modulation. He prioritized capturing the atmosphere—the wind-swept sea surface—above precise representation. This decision was revolutionary for its time, signaling a decisive break from academic painting’s obsession with accurate depiction.

    Symbolism Beyond Surface Appearance

    The seemingly simple composition belies a deeper symbolic resonance. Manet deliberately blurred the faces of his figures, rendering them indistinct and subsumed beneath layers of paint—a technique that mirrored Monet’s approach but served a distinct purpose. This stylistic choice wasn't merely about aesthetic experimentation; it underscored Manet’s conviction that art should transcend mere imitation of reality to convey emotion and intellectual contemplation. The boat itself symbolizes freedom and defiance, mirroring Rochefort’s perilous journey toward liberation from oppression.

    A Manifesto for Impressionistic Vision

    “Rochefort’s Escape” solidified Manet's position as a pioneer of Impressionism—a movement that sought to capture fleeting moments of sensory experience. By prioritizing tonal harmony and atmospheric perspective, he championed the core tenets of Impressionist philosophy: rejecting traditional academic conventions in favor of subjective perception. It wasn’t merely a painting; it was an assertion of artistic independence and a declaration that beauty could reside not just in accurate representation but also in skillfully crafted illusion.

    Emotional Impact: The painting evokes a palpable sense of urgency and excitement, mirroring the drama of Rochefort’s escape. Manet's masterful handling of light and color contributes to this emotional resonance, immersing the viewer in the turbulent conditions of the sea voyage.

    Conclusion: Legacy & Inspiration

    “Rochefort’s Escape” continues to inspire artists and collectors alike. Its bold stylistic choices—its rejection of academic realism—remain remarkably relevant today, reminding us that true artistic innovation lies in questioning established norms and embracing new expressive possibilities. It stands as a testament to Manet's unwavering commitment to pushing the boundaries of art and capturing the spirit of his era.

    Kunstenaar en museum

    Kunstenaar

    Édouard Manet

    Geboren in Parijs, Frankrijk

    Een Parijse Rebel: Het Leven en Werk van Édouard Manet

    Édouard Manet, geboren in 1832 in een welgestelde burgerfamilie in Parijs, leek aanvankelijk niet voorbestemd voor het leven van een revolutionair kunstenaar. Zijn vader, een gerespecteerd rechter, koesterde de hoop op een veilige toekomst voor zijn zoon als jurist of misschien marineofficier – respectabele beroepen die pasten bij hun sociale status. Toch lag Manets hart al van jongs af aan bij de kunst. Op elfjarige leeftijd begon hij met formele tekenlessen en hoewel hij kortstondig in de leer ging bij de academische schilder Thomas Couture, vond hij Coutures rigide methoden verstikkend. Deze vroege weerstand was een voorbode van een leven lang uitdagen van artistieke conventies. Manet was niet geïnteresseerd in het simpelweg nabootsen van het verleden; hij zocht naar de levendigheid – en soms de onrustwekkende realiteit – van het moderne Parijse leven. Hij bezocht frequent het Louvre, niet om oude meesters te kopiëren, maar om hun technieken te ontleden, te leren van kunstenaars als Caravaggio en Velázquez hoe licht en schaduw vorm konden geven en emotie konden oproepen. De echte vonk voor zijn creatieve pad kwam echter met een verschuiving in artistieke stromingen, met name de opkomst van het Realisme, gepromoot door Gustave Courbet. Courbets aandringen op het afbeelden van het dagelijks leven zonder idealisering resoneerde diep bij Manet en bevrijdde hem van de beperkingen van historische of mythologische onderwerpen.

    Doorbraak en Schandaal: De Weg naar Innovatie

    De jaren 1860 waren een periode van intense artistieke ferment in Parijs, en Manet bevond zich in het epicentrum ervan. De komst van Japanse prenten – ukiyo-e – had een diepgaande invloed op zijn esthetische gevoelens. Hij was gefascineerd door hun afgeplatte perspectieven, gedurfde composities en opvallende kleurgebruik, elementen die kenmerkend zouden worden voor zijn eigen stijl. Deze invloed, gecombineerd met zijn groeiende afkeer van academisch perfectionisme, leidde tot werken die de Parijse kunstwereld choqueerden en schandaliseerden. Le Déjeuner sur l'herbe (Het Luncheon op het Gras), tentoongesteld in de Salon des Refusés in 1863 – een tentoonstelling voor werken afgewezen door de officiële Salon – werd een bliksemafleider voor controverse. Het schilderij, dat een naakte vrouw toont die nonchalant picknickt met twee volledig geklede mannen, ging niet zozeer over naaktheid; het ging om hoe die naaktheid werd gepresenteerd. Manets figuren misten de geïdealiseerde vormen en mythologische context van traditionele naakten. Ze waren onmiskenbaar modern, confronterend met een verontrustende directheid. Het schandaal rond Le Déjeuner intensiveerde nog verder met zijn meesterwerk uit 1865, Olympia. Dit schilderij, een bewuste herinterpretatie van Titiaans Venus van Urbino, portretteerde een hedendaagse prostituee die de kijker strak aankijkt. De onverbloemde realisme en provocerende thematiek werden met algemene veroordeling ontvangen. Critici beschuldigden Manet van vulgariteit en artistieke incompetentie, maar onder de verontwaardiging school het besef dat hij fundamenteel de taal van de schilderkunst aan het veranderen was.

    Een Brug naar het Impressionisme: Licht, Penseelvoering en Modern Leven

    Hoewel Manet zich nooit volledig omarmde als een “Impressionist”, was zijn invloed op de beweging onmiskenbaar. Hij deelde hun afkeer van academische conventies en hun toewijding aan het vastleggen van de vluchtige effecten van licht en sfeer. Hij exposeerde samen met Monet, Renoir, Degas en anderen op de onafhankelijke tentoonstellingen van de Impressionisten, waarmee hij zijn positie als sleutelfiguur in de avant-garde verstevigde. Manets techniek evolueerde naar een losser penseelvoering, waarbij hij prioriteit gaf aan de impressie van vorm boven gedetailleerd realisme. Hij experimenteerde met kleur, vaak gebruikmakend van scherpe contrasten om dramatische effecten te creëren. Naast de schandalige naakten verkende Manet een breed scala aan onderwerpen: portretten – waaronder opvallende afbeeldingen van zijn vrouw Suzanne en medekunstenaar Émile Zola; scènes uit het Parijse nachtleven, zoals A Bar at the Folies-Bergère, dat meesterlijk de vervreemding en spectakel van het moderne stedelijke leven vastlegt; en intieme huiselijke taferelen. Hij documenteerde deze onderwerpen niet alleen; hij ondervroeg ze, stelde maatschappelijke normen in vraag en daagde conventionele opvattingen over schoonheid uit.

    Nalatenschap en Blijvende Impact

    Édouard Manets voortijdige dood in 1883 aan syfilis maakte een einde aan een carrière die de loop van de kunstgeschiedenis al onherroepelijk had veranderd. Hoewel zijn reputatie na zijn overlijden aanzienlijk groeide, werd zijn impact direct gevoeld door jongere kunstenaars die hem erkenden als een bevrijder. Hij brak barrières af, daagde traditionele opvattingen over thematiek, techniek en artistisch doel uit. Zijn nadruk op het vastleggen van het moderne leven baande de weg voor het Impressionisme en Post-Impressionisme. Zijn innovatieve gebruik van penseelvoering en kleur beïnvloedde generaties schilders. Zijn bereidheid om ongemakkelijke waarheden over de samenleving te confronteren dwong kijkers hun eigen aannames in vraag te stellen. Manets schilderijen blijven tot op de dag van vandaag resoneren, niet alleen vanwege hun esthetische schoonheid, maar ook vanwege hun blijvende relevantie. Hij blijft een sleutelfiguur in de overgang van het Realisme naar het Impressionisme en wordt terecht gevierd als een van de grondleggers van de moderne kunst – een Parijse rebel die durfde de wereld te schilderen zoals hij die zag, met al zijn complexiteit en tegenstrijdigheden. Zijn werk herinnert ons eraan dat ware artistieke innovatie vaak ten koste gaat van het uitdagen van gevestigde normen en het omarmen van de ongemakkelijke waarheden van onze tijd.

    Museum

    Kunsthaus Zürich

    Te zien in Zürich, Zwitserland

    Een Sanctuary van Artistieke Echo’s: Verkenning van het Kunsthaus Zürich

    Nesteld in het levendige hart van Zürich, Zwitserland, is het Kunsthaus Zürich niet zomaar een opslagplaats voor kunst; het is een meeslepende ervaring, een dialoog over eeuwen en stromingen. Van zijn bescheiden begin als een genootschap dat de waardering voor artistieke expressie wilde bevorderen, heeft het museum zich ontwikkeld tot de grootste culturele instelling van Zwitserland – een ruimte waar geschiedenis ademt naast innovatie, bezoekers uitnodigt op een diepgaande reis door de tijd. De lucht erin lijkt doordrenkt van creativiteit, uitnodigend tot verkenning en contemplatie, belovend een ontmoeting die verder gaat dan simpelweg waarnemen. Meer dan alleen meesterwerken tentoonstellen, streeft het Kunsthaus ernaar om hun context, hun impact en hun blijvende relevantie voor onze wereld te verlichten.

    De narratief van het museum is onlosmakelijk verbonden met zijn architecturale evolutie. In 1910 ontworpen door de architecten Karl Moser en Robert Curjel, staat het oorspronkelijke gebouw als een getuigenis van de Secession beweging – een moedige uiting van onafhankelijkheid van academische beperkingen. De Neo-Grec façade, versierd met ingewikkelde sculpturale reliëfs geïnspireerd door klassieke oudheid, vestigt het museum’s identiteit onmiddellijk als een kampioen van avantgarde gedachtengoed. Echter, herkenning van de exponentiële groei van zijn collectie leidde onvermijdelijk tot uitbreidingen. Door de 20e eeuw werden toevoegingen zorgvuldig geïntegreerd, culminerend in de adembenemende 2020 uitbreiding door David Chipperfield Architects – een harmonieuze dialoog tussen oud en nieuw die ruimtelijk volume aanzienlijk verhoogt terwijl het museum’s kernestijliciteit behoudt. Dit is niet zomaar een toevoeging; het is een meesterlijke integratie van geschiedenis en moderniteit, creërend een ruimte van verrassende intimiteit en grandeur.

    De Secession Erfenis: Moser’s Visie

    Het hart van het Kunsthaus’s verhaal ligt in de visie van Karl Moser voor het oorspronkelijke gebouw. Door zich te verdiepen in de beginselen van de Secession beweging – een revolutionaire artistieke stroom die vrijheid, experimenteren en een afwijzing van traditionele academische stijlen prioriteerde – zocht Moser een ruimte te creëren die het bloeiende artistieke spirt van Zürich weerspiegelde. De Neo-Grec façade, met zijn bewuste verwijzingen naar klassieke vormen, was geen imitatie maar een herinterpretatie, doordrenkt van een duidelijke moderne gevoeligheid. De interieurruimtes waren ontworpen om zowel groot als intiem te zijn, bevorderend een gevoel van ontdekking en aanmoedigend bezoekers om zich diepgaand te betrekken bij de kunstwerken op tentoonstelling. Deze initiële ontwerpkeuze vestigde een erfenis van moedige artistieke expressie die het museum’s benadering tot op de dag van vandaag blijft informeren.

    Uitbreiding Door de Tijd: Geschiedenis & Innovatie Integreren

    Het Kunsthaus’s groei vereiste aanpassing, wat leidde tot een reeks zorgvuldig overwogen architectonische uitbreidingen gedurende de 20e eeuw. Elke toevoeging werd ontworpen als een respectvolle reactie op de bestaande structuur, waarbij nieuwe ruimtes harmonieerden met het museum’s historische identiteit. De meest significante transformatie kwam in 2020 met de ambitieuze uitbreiding door David Chipperfield Architects. Deze indrukwekkende, vrijstaande gebouw – een getuigenis van moderne ontwerpprincipes – herbergt de collectie van klassieke modernisme, de Bührle Collectie, tijdelijke tentoonstellingen en kunst vanaf 1960. De integratie van deze nieuwe ruimte onderbreekt het origineel niet; in plaats daarvan creëert het een dynamische dialoog tussen verleden en heden, waardoor bezoekers een ongekende breedte aan artistieke ervaring kunnen beleven.

    Een Viering van Artistieke Diversiteit: Van Monet tot Giacometti

    Binnen zijn muren herbergt het Kunsthaus Zürich een buitengewone collectie die zich uitstrekt over eeuwen en continenten. Bezoekers kunnen zichzelf verliezen in de schijnbaar lichtgevende landschappen van Claude Monet – vastleggend vluchtige momenten van licht en atmosfeer met zijn kenmerkende impressionistische penseelstreek. Het museum’s toewijding aan Alberto Giacometti’s sculpturen – vaak doordrenkt van een spookachtig fragiele en existentiële gewicht – onthult de artistieke betrokkenheid van een kunstenaar op menselijke vorm en de complexiteit van de moderne conditie. Naast deze iconische werken omvat de collectie meesterwerken door Edvard Munch, Pablo Picasso, Chagall, Kokoschka, Beckmann, en talloze anderen – een getuigenis van het museum’s toewijding aan het tonen van artistieke diversiteit over tijd en stromingen. Het Kunsthaus herbergt ook een significante collectie Zwitserse kunst, waaronder werken door Füssli, Segantini, Hodler, Vallotton, en Zürich concrete kunstenaars zoals Bill, Glarner en Loewensberg.

    Hedendaagse Stroomen: Ideeën & Stemmen Stimuleren

    Het Kunsthaus Zürich is niet alleen een museum van het verleden; het stimuleert actief dialoog met hedendaagse kunst. Het biedt een vitale platform voor innovatieve installaties, doordachte tentoonstellingen en boeiende programma’s die conventies uitdagen en reflectie oproepen. Van multimediale verkenningen tot interactieve ervaringen, het museum nodigt bezoekers uit om na te denken over actuele maatschappelijke kwesties door de lens van artistieke creativiteit – waarmee het zijn rol als een lichtje van intellectuele nieuwsgierigheid en culturele dynamiek bevestigt. Momenteel is het museum toegewijd aan het tonen van werken van kunstenaars zoals Pipilotti Rist en Peter Fischli/David Weiss, wat een toewijding weerspiegelt om nieuwe stemmen en perspectieven binnen de kunstwereld te omarmen.

    Waar u meer kunt lezen

    Online te vinden

    QR-code die linkt naar de downloadpagina van Rochefort’s Escape

    topimpressionists.com/nl/art/download/edouard-manet-rocheforts-escape-D3XNJW-en/

    Citeer dit kunstwerk

    MLA
    Manet, Édouard. Rochefort’s Escape. 1881, Kunsthaus Zürich. https://topimpressionists.com/nl/art/edouard-manet-rocheforts-escape-D3XNJW-en/
    APA
    Manet, Édouard (1881). Rochefort’s Escape [Painting]. Kunsthaus Zürich. https://topimpressionists.com/nl/art/edouard-manet-rocheforts-escape-D3XNJW-en/
    Chicago
    Édouard Manet. Rochefort’s Escape. 1881. Kunsthaus Zürich. https://topimpressionists.com/nl/art/edouard-manet-rocheforts-escape-D3XNJW-en/
    Harvard
    Manet, Édouard (1881) Rochefort’s Escape. Kunsthaus Zürich. Available at: https://topimpressionists.com/nl/art/edouard-manet-rocheforts-escape-D3XNJW-en/

    Bekijk het van dichtbij

    Rochefort’s Escape — Édouard Manet

    Kijk eens goed naar de details

    Beantwoord de vragen in je eigen woorden. Er zijn hier geen foute antwoorden — alleen antwoorden die je kunt toelichten.

    1. Wat valt u als eerste op, en waarom?
    2. Welke kleuren of vormen bepalen de sfeer — en wat is die sfeer?
    3. In onze catalogus is dit werk geclassificeerd onder: escape narrative, boat scene, parisian life. Bent u het hiermee eens? Wat zou u toevoegen of weglaten?
    4. Kijk nog eens naar Olympia (1863), eerder in deze gids. Noem twee overeenkomsten met dit werk en één verschil.
    5. Édouard Manet was ongeveer 49 toen dit werd gemaakt. Wat in het werk doet denken aan de stijl van een kunstenaar in die levensfase?

    Uw reactie

    Schrijf een korte paragraaf over dit kunstwerk aan de hand van de feiten uit de eerdere delen van deze gids en uw bovenstaande antwoorden.

    Veelgestelde vragen

    Welke kunstenaar en welke stijl staan achter "Rochefort’s Escape"?

    Édouard Manet creëerde "Rochefort’s Escape" binnen de Impressionistic Style-stroming.

    Wat is de dominante kleur in "Rochefort’s Escape" door Édouard Manet?

    "Rochefort’s Escape" neigt naar een Green to Violet Spectrum tint.

    Is "Rochefort’s Escape" typerend voor het werk van Édouard Manet?

    "Rochefort’s Escape" verbeeldt escape narrative, boat scene, parisian life, political statement, artistic manifesto, light effects, fugitive figure, terwijl de bekende thema's van Édouard Manet caravaggio influence, parisian rebellion, political critique, impressionist technique, artistic breakthrough zijn. Een vergelijking tussen beide laat zien hoe het werk zich verhoudt tot de gebruikelijke onderwerpen van de kunstenaar.