Giclée ali platnati odtis muzejske kakovosti z hitro proizvodnjo in prilagodljivimi možnostmi končne obdelave. ( Kupite ročno slikano delo
Preklop na digitalno sliko)
Izberite eno od naših vnaprej določenih velikosti, ki ustrezajo prvotnim proporcijam umetničkega dela.
Vnesite širino in višino, ki jih potrebujete za svoj okvir ali steno. Tiskanje se lahko le odreže, vendar ga ni mogoče narediti večjega od slike, zato format z drugačno obliko pomeni izgubo dela slike. Pred tiskanjem vam pošljemo digitalni predogled za potrditev. Slika, prikazana na tej strani, ne prikazuje dejanskega izrezka — le predogled to omogoča.
Globalna dostava () v 2 tednih namesto standardnih 4/5 tednov. (10 november)
Reaper
Velikost reprodukcije
Kazimir Malevich's 1912 painting, ‘Reaper,’ is not merely an image of agricultural labor; it’s a pivotal moment in the seismic shift occurring within early 20th-century art. Emerging from a period of intense experimentation and artistic ferment, this work stands as a compelling bridge between the representational world and the burgeoning realm of abstraction. The scene depicts a woman, bent in the act of tying her shoes – or perhaps tending to the earth itself – rendered not with realistic detail but through the fractured planes and bold color choices characteristic of Cubism. A red hat punctuates the composition, drawing the eye amidst the geometric deconstruction of form. Hints of other figures linger in the background, suggesting a communal existence yet remaining deliberately indistinct, almost spectral. The inclusion of an umbrella adds a curious element, perhaps symbolizing protection or simply another facet of everyday life caught within Malevich’s innovative vision.
Born in Kyiv Oblast, Ukraine, to a Polish family, Kazimir Malevich carried the weight of his cultural heritage throughout his artistic journey. His early exposure to Ukrainian folk art instilled in him an appreciation for simplified forms and vibrant colors – elements that would subtly resurface even as he ventured into radical abstraction. However, it was a transformative trip to Paris in 1912 that truly ignited his artistic evolution. Immersed in the heart of the European avant-garde, Malevich encountered the groundbreaking work of Cubists like Picasso and Braque. He absorbed their techniques of fragmentation and multiple perspectives, but rather than simply imitating them, he began to synthesize these influences with his own unique sensibility. ‘Reaper’ is a testament to this synthesis – a painting that demonstrates a clear understanding of Cubist principles while simultaneously hinting at the distinct path Malevich would soon forge.
‘Reaper’ occupies a crucial position in Malevich's artistic development, preceding his most famous and revolutionary creation – the ‘Black Square.’ While still rooted in recognizable subject matter, the painting demonstrates Malevich’s growing desire to move beyond mere representation. He wasn’t interested in depicting *what* he saw, but rather in conveying *how* he felt about what he saw. This pursuit of pure feeling would ultimately lead him to Suprematism, an artistic movement centered on basic geometric forms and a limited color palette. In ‘Reaper,’ we see the seeds of this philosophy being sown – the simplification of form, the emphasis on underlying structure, and the rejection of traditional perspective all point towards the radical abstraction that lay ahead. The painting isn’t about a woman tying her shoes; it's about the essence of human labor, the geometry inherent in everyday life, and the artist’s attempt to distill these concepts into their purest form.
The impact of Kazimir Malevich extends far beyond his own body of work. He fundamentally altered the course of 20th-century art, paving the way for movements like Minimalism and Conceptual Art. ‘Reaper,’ though often overshadowed by his later, more purely abstract creations, remains a vital piece in understanding this evolution. It’s a painting that challenges viewers to reconsider their perceptions of reality, to look beyond surface appearances, and to appreciate the power of form and color as independent expressive elements. For collectors and interior designers alike, a reproduction of ‘Reaper’ offers not just an aesthetically striking addition to any space, but also a conversation starter – a window into a pivotal moment in art history and a testament to the enduring legacy of one of its most visionary pioneers.
Z obliko Square se reprodukcija dela "Reaper" priporoča za Living Room.
"Reaper" avtorja Kazimir Malevič uporablja paleto Earthy, kjer prevladuje barva Phthalo Green (#232021).
Z raznobojno paleto Earthy je delo "Reaper" avtorja Kazimir Malevič priporočljivo za Living Room, pri čemer so ključni vlož v ta predlog prav barvne tonine.
Kazimir Malevič se je rodil v okolici Kijeva, v Kijevski guberniji Ruskega imperija, okoli leta 1878 ali 1879. Pihil je v etnično poljski družini, kot sin Sewryna Antonovicha Maleviča, ki je upravljal sladkarno. Družina se je pogosto selila in se ustavljala v ukrajinskih vasi med polji sladkorne bele
Te zgodnje leta je preživel daleč od mestnih kulturnih središč, namesto tega pa ga je obdajalo bogatstvo kmetijskega življenja in folklorna umetnost podeželja. Njegova formalna izobraževanja likovnih umetnosti se je začelo v Kijevu, kjer je med letoma 1895 in 1896 študiral risanje. Ko je iskal bolj temeljito izobraževanje, se je leta 1904 preselil v Moskvu. Prav tukaj je njegovo strokovno usposobljanje dobilo bolj strukturirano obliko na Moskovski šoli za slikarstvo, rezbarstvo in arhitekturo. V mestu je ostal več let in med letoma 1904 in 1910 izpopoljeval svojo tehniko v studiu Fedora Rerberga.
Malevičevo zgodnje ustvarjalno delo je bilo nenehno iskanje vizualnega jezika, ki se je premikalo skozi teksture impresionizma, simbolizma, fauvizma in kubizma. Njegov razvoj je bil tesno povezan z promenljivimi tokovi ruske avangarde, kjer je zgodnjo usmeritev našel pod vplivom Natalije Gončarove in Mihaila Larionova. Te oblikovalne leta so bila zaznamana s fascinacijo nad strukturnimi možnostmi oblike, pri čemer je pogosto črpal iz kubističnih načel Aristarha Lentulova. Redno je sodeloval na ključnih razstavah obdobja, vključno z drugo razstavo skupine Soyuz Molodyozhi v St. Peterburgu leta 1911. Do leta 1912 je bil njegova prisotnost na umetnostni sceni že trdno utrjena skozi njegovo vključenost v kolektiv Donkey's Tail v Moskvi.
Ta obdobje eksperimentiranja ni bilo linearna progresija, temveč zaporedje radikalnih odklonitev. Odziv na priklic vsakdanjega življenja ga je vodil proti bolj fragmentiranemu, analitičnemu pristopu k prostoru. Njegovo delo v teh letih se je pogosto zanašalo na življenje kmetov, vendar so tudi te teme začele izgubljati svoje tradicionalne opisne lastnosti. Vpliv avangarde ni bil zgolj slogovni, temveč strukturni, saj je poskujal razložiti vizualni svet, da bi odkril njegove esencialne sestavine. Ta nemirno gibanje skozi različne načine izražanja je ustvarilo potrebno trenje za njegov končni prehod v popolno abstraktijo.
Do leta 1915 se je Kazimir Malevič premiknil skozi razdrobljene ravnine kubizma do radikalnega zaključka. S objavo manifesta Od kubizma do suprematizma je napovedil roj gibanja, ki je skušalo umetnost očiščiti vseh svetovnih pričev. Bila to potovanje v iskanje nadvladnosti čistega čutja, prepričanja, da se prava izraznost ne skriva v prikazi predmetov, temveč v napetosti same oblike. Želel je pobegniti v obroč vidnega sveta in vsem tistemu, kar smo poznali, nadomestiti z jezikom absolutne abstrakcije.
Rezultat tega procesa je bil sistem nepredmetne geometrije. Njegove kompozicije so uporabljale osnovne oblike — kvadrat, krog in pravokotnik — postavljene na monokromatske podlage, da bi dosegle občutek duhovne težave. To ni bil le stilski prehod, temveč filozofsko ponastavljanje umetnikovega namena. Leta 1926 je te prepričanje še bolj razčlenil v svoji knjigi Svet kot nepredmetnost, ki je bila objavljena v Münchenu. Skozi te zapise in svoja platna je poskuval definirati novo vizualno zavest, ki bi funkcionirala neodvisno od naravnega sveta.
Prehod iz oprijemljivega v abstraktno dimenzijo je obeležen s serijo radikalnih odklonitev od zastavljenih norm. V letih 1912–1913 je kubofuturistično sliko Nožičar zajela občutek razdrobljenega gibanja, ki je služil kot predhodnik popolne razpuščanja oblike. To je sledil risok iz leta 1913, Vojak, osupljivo črno-belo študijo, ki je človeško figuro lopolila na njene esencialne, krutke konture. Ti zgodnji eksperimenti z geometrijo in poenostavljenimi linijami so signalizirali vse večče nezadovoljstvo z nujnostjo prikazovanja vidnega sveta.
Najglobji premik se je zgodil leta 1915 z pojavom dela Črni kvadrat, ki je delovalo kot temeljni steber abstraktnega slikarstva. To delo je opustilo vso tradicionalno perspektivo in namesto nje ponudilo enostavno, težko prisotnost. V tem obdobju smo videli tudi nastanek dela Rdeči križ na Črnem krogu iz leta 1915, ob kompozicijo iz leta 1918, Črni križ na rdelem ovalu. Ta dela so se premaknila v jezik čiste neobjektivne oblike, kjer so barva in oblik delovala neodvisno od kakršnihkoli prepoznavnih motivov.
Do leta 1918 je ta poteksanje po tistem, kar je bistveno, doseglo točko ekstremne rafiniranosti v seriji Bela na bele. Te slike so raziskovale meje percepcije, kjer so bele geometrične oblike na belem ozadju raziskovale čistost oblike in barve. Šlo je za tiho, skoraj spektralno zaključenje desetletja intenzivnih vizualnih prevratov.
Malevičev vpliv se je širil daleč 넘어 samotno platno, kar je bilo posledica njegovega aktivnega vključenosti v pedagoško in kolektivno življenje avangarde. Med letoma 1919 in 1922 je predaval na Praktični umetniški šoli v Vitebsku v Sovjetski zvezi, kjer je sodeloval tudi z umetnikom, kot je Marc Chagall. Prav v tem obdobju je postal član kolektiva UNOVIS, skupine, ki je bila posvečena načelom njegovega novega vizualnega jezika. Ti leti v Vitebsku so bila zaznamana s skupno predanostjo preoblikovanju estetske pokrajine skozi strukturirano in radikalno razmišljanje.
Njegova akademska prisotnost se je sčasoma premikala skozi več ključnih središč, ko se je spreminjalo politično in umetniško podnebje. Od leta 1922 do 1927 je preživel pomembno obdobje na Akademi umetnosti v Leningradu. Pozneje je njegovo podjetništvo v podavanju vodilo v Kievski državni umetniški inštitut med letoma 1927 in 1929. Njegova zadnja podpozicija izobraževanja je bila v Hiši umetnosti v Leningradu leta 1930. Skozi te različne institucije je poskujal formalizirati teorije neobjektivne oblike in svoja prepričanja prenašati na generacijo študentov, ki so se soočali z hitro changingim družbenim redom.
Zadnje poglavje Malevičevega življenja je zaznamoval prisiljen umik iz radikalnih abstrakcij, ki so oblikovale njegovo umetniško pot. Do začetka tridesetih let je bilo politično podnebje spremenjeno, saj je vzpon socialnega realizma zahteval povsem drugačen vizualni jezik. Ta pritisk je iz himne čistośćim idejam pripravil pot nazaj k figurativnosti, s čimer ga je odmaknil od neobjektivne čistosti, ki jo je zasojal desetletja. Njegova pozna dela so odražala to notranjo napetost, ko je poskuval združiti svoje prejšnje teorije z nujnostjo ponovnega uvedbe prepoznavnih, podajnih oblik.
V tem obdobju tranzicije so ga začela preganjati zdravstveni težave. Leta 1933 je bil ugotovljen rak, diagnoza, ki je zasenčila njegove preostale leta. Kljub fizičnemu upoku je ostal aktiven v umetniški skupnosti vse do konca. Umrl je 15. maja 1935 v Leningradu v agejših 56 letih.
Valovi Malevičevih radikalnosti so se razlili daleč 넘어 h imediatenim krogom ruske avangarde. S tem ko je umetnosti odelil njene reprezentativne naloge, je ponudil temeljni načrt za razvoj abstraktne umetnosti 20. stoletja. Njegove teorije o neobjektivni obliki so ponudile novu besedni red za tiste, ki so si želeli stopiti iz imitacije narave. Ta premik v zavesti je pomagal oblikovati pot umetnikov, kot sta El Lissitzky in Aleksander Rodčenko, ki so raziskovali stičišče abstraktnosti in socialnih realij svojega časa.
Njegov vpliv se je razširil tudi na sredinsko stoletje in pokrete, ki so težili po še večji redukciji. Načela geometrijske natančnosti in iskanje tistega, kar je bistveno, so našla odmev v delu umetnikov, kot sta Josef Albers in Ad Reinhardt. Tudi minimalisti, s svojo z fokusom na fizično prisotnost objekta in zavračanjem iluzije, so črpali iz temeljov, ki jih je on postavil. Izizoliral je potrebo po predmetu in dokazal, da lahko kompozicija obstaja izključno skozi napetost barve in oblike.
Fizična prisotnost njegove radikalne geometrije je razpršena po več ključnih institucijah po vsem svetu. V Združenih državah Umetnostna galerija Univerze Yale hrani Mestnika nožev, delo, ki v svoji strukturi zajema napetost njegove zgodnje kubofuturistične faze. Medtem pa Hammer Museum v Los Angelesu ohranja izbiro njegovih del, ki nam omogočata vpogled v njegov vizualni jezik v okviru sodobnega ameriškega konteksta.
V Rusiji je njegova umetniška evolucija, ki se razprostira od figurativnih oblik do čiste abstrakcije, ohranjena v več državnih zbirkah. Državna Tretyakovljeva galerija v Moskvi v svoji zbirki goji Letalca, medtem ko Državni ruski muzej vadi Črni krog, delo iz obdobja okoli leta 1913. Te zbirke omogočajo neposredno raziskovanje procesa, s katerim je razložil vidni svet, da bi v njem odkril novo, neobjektivno realnost.
1878 - 1935 , Ukrajina